21 czerwca 2018 r. mieliśmy do czynienia ze zjawiskami burzowymi w całej Polsce. W sumie nic nadzwyczajnego o tej porze roku, z małym tylko wyjątkiem, że ostrzeżenia meteorologiczne drugiego stopnia (wystąpienie niebezpiecznych zjawisk meteorologicznych powodujących duże straty materialne oraz zagrożenie zdrowia i życia) zostały ogłoszone praktycznie w całym kraju. Burze i zniszczenia pojawiły się z różnym natężeniem i skutkiem w całym kraju. Oczywiście jak w takich sytuacjach nie obyło się bez zawalonych drzew i strat.

Źródło foto: tvnwarszawa

Mundial zbliża się wielkimi krokami. Polska reprezentacja rozgra jeszcze sparingi z Chile i Litwą i 19 czerwca o godzinie 17.00 wszyscy zasiądziemy przed telewizorami, aby dopingować naszych. Wszyscy trzymamy kciuki za Kamila Glika i jego bark, bo lekarze nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa i liczymy na cud. Zbliżający się mundial rodzi wielkie nadzieje w polskich sercach, z racji na dobrą postawę reprezentacji w eliminacjach oraz 8 lokatę w rankingu FIFA. Pamiętamy zwycięstwo Polski z Niemcami 2:0 z 2014 r., wielu piłkarzy naszej drużyny jest w najlepszym wieku aby odnieść życiowy sukces. Mamy trenera z charyzmą. Więc wszystko może się zdarzyć.

źródło foto: screen z Youtube

Sprawa hałasu generowanego przez trasę S8 wciąż pozostaje w toku. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska przedstawił wyniki pierwszych badań natężenia hałasu przy Trasie S8  przeprowadzonych w Zielonce i Radzyminie w marcu br. Wyniki zaprezentowano w środę 4 kwietnia 2018 r. w siedzibie WIOŚ w Warszawie na spotkaniu z przedstawicielami Urzędu Marszałkowskiego, Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.  Badania w Radzyminie nie wykazały przekroczenia norm. Natomiast w Zielonce jedno z dwóch badań w nocy wykazało przekroczenie norm o 1,7 db.  Zgodnie z ustaleniami z WIOŚ, Miasto Zielonka zleci w najbliższym czasie dodatkowe badania hałasu, które zostaną dołączone do wspólnego wystąpienia gmin do WIOŚ (źródło: www.zielonka.pl).

źródło foto: www.pixabay.com

W ostatnim czasie wiele niepokoju w Zielonce wzbudziła sprawa hałasu przy trasie S8. Ledwo otwarta trasa, która miała być "antykorkowym" wybawieniem dla mieszkańców okolicznych gmin, stała się wielkim utrapieniem dla osób zamieszkujących w pobliżu tej trasy, z powodu hałasu który generuje ruch na tej drodze.

Obecnie podejmowane są znacząco spóźnione działania mające ograniczyć szkodliwość dojmującego hałasu, ale jaki będzie ich efekt trudno powiedzieć. Trudno przewidzieć kiedy nastąpi pozytywny efekt tych starań, bo jak wiadomo takie procedury muszą trwać. A to najpierw jedne, drugie, trzecie badania, potem analiza wyników, potem jakieś plany naprawy, przetargi, odwołania przetargów, umowa z wykonawcą, realizacja, opóźnienia itd. Może za rok może za dwa, może za trzy, a może się zmienią osoby na stanowiskach i procedury wystartują od nowa ......

Natomiast hałas oddziałuje każdego dnia. Zaburza sen, codzienny wypoczynek, powoduje rozdrażnienia, problemy z koncentracją itd.

źródło foto: www.pixabay.com

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki[1] stopień doktora habilitowanego nadawany jest w drodze postępowania habilitacyjnego wszczętego na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia. Stopień doktora habilitowanego nadaje: 1) w szkole wyższej - rada wydziału lub rada innej jednostki organizacyjnej szkoły wyższej, 2) w innej jednostce organizacyjnej - rada naukowa(art. 18 pkt 1-2 u.s.n.t.n.). Po przedstawieniu recenzji i zapoznaniu się z autoreferatem członkowie komisji habilitacyjnej w głosowaniu jawnym podejmują uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego(art. 18 ust. 8 u.s.n.t.n.). Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada radzie jednostki organizacyjnej uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego, wraz z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami osiągnięć naukowych.

źródło foto: www.pixabay.com

Styczność każdego z nas z prawem spadkowym w naszej codzienności jest prawie pewna jak nasza śmierć. Z doświadczenia wynika, że każdy z nas co najmniej raz w życiu spotkał się lub spotka z jakimś elementem prawa spadkowego, czy to zachowkiem, czy to testamentem czy przyjęciem lub odrzuceniem spadku. Z reguły tych spotkań jest dwa, trzy i więcej. Jest to naturalna konsekwencja pozostawania naszej osoby przede wszystkim w przeróżnych relacjach rodzinnych i oddziaływania na nas prawa spadkowego bez naszej woli. Praktyka pomocy prawnej w zakresie prawa spadkowego pokazuje, że kwestie spadkowe częściej bywają dla osoby zainteresowanej kłopotliwe niż satysfakcjonujące i rzadko wiążą się z przysporzeniem bajecznej fortuny, a częściej z obawami odziedziczenia długów lub innymi problemami.

Źródło: www.pixabay.pl

Należy zwrócić uwagę, że pojazd uprzywilejowany korzystający z uprzywilejowania na podstawie art. 9 i 53 ust. 2 p.r.d. zobowiązany jest do zachowania szczególnej ostrożności. Zgodnie z art. 2 pkt 22 p.r.d. szczególna ostrożność to ostrożność polegającą na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie.

Decydując się na rozwód warto zapoznać się bliżej z przesłankami rozwodu, które będą przedmiotem oceny sądu. Nie zawsze bowiem występując z żądaniem rozwiązania małżeństwa, sąd wyda wyrok zgodnie z oczekiwaniami wnoszącego pozew.

Przy zniesieniu współwłasności pojawia się m.in. problem rozliczenia wydatków i nakładów między współwłaścicielami. Zasadę określa art. 207 k.c., zgodnie z którym pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną.

Klauzula porządku publicznego jest klauzulą generalną występującą w wielu obszarach polskiego systemu prawa, a także w prawie międzynarodowym oraz w prawie Unii Europejskiej, oraz prawie krajowym państw europejskich. Klauzula ta występuje w prawie polskim szczególnie w obszarze postępowania cywilnego. Najczęściej w obrocie prawnym wykorzystywana jest w sądownictwie polubownym oraz międzynarodowym postępowaniu cywilnym.